【评上评】善款须善用,别让公益成“私利”
问责为何没能根治“烂尾”6年的惠民工程?
女护士救人遭同行质疑不专业,是否吹毛求疵?
清除捕鸟网,先斩断黑色产业链
善款不知去处,救命钱怎能被挪用
……
新闻速递:河南南阳宛城区耗资4000多万元建设的数百眼农田机井,建成6年无法投入使用,在当地老百姓遭遇旱情时成为“摆设”。河南省省市区三级纪检组织多次问责追责,处理多名干部,甚至项目剩余1000多万元的资金也被财政部门收回,但机井依然无法使用。
新华每日电讯:问责“烂尾”,在某种程度上比工程烂尾的影响更恶劣。多年来,各地发生的惠民工程“烂尾”事件一再警醒我们,要使惠民工程切实落地见效,还应配套严格的监管和督促机制,从立项到验收,全流程监管、督促到位。对于落实不力的单位和干部,应依纪依法严惩,让“懒政”者付出代价,让“懒官”变“勤官”,确保惠民工程按时保质惠及民众。
新闻速递:近日,一则题为《男孩心脏骤停,过路护士抢救成功》的视频在网络中获无数人点赞。据了解,事情发生在云南昆明,一名男孩在路上突然倒地,没有呼吸、心脏骤停。护士杨昆娥此时正好路过,立即跪地对其进行胸外心脏按压。经过近2分钟的按压后,男孩终于恢复心跳,随后,男孩被送医,经治疗已无大碍。然而事情并未就此结束,有同行质疑杨昆娥的施救方法并不专业,该话题因此还上了热搜。
北京青年报:“同行质疑急救”是错把马路当诊室。影响医疗操作质量的,除了技能,还有周围环境、心理素质等其他因素。医务人员的专业素质再强,即使动作规范得犹如教科书,也未必适应当时现场的情形,仍可能经受不起那么多挑剔的眼睛。急救免责,既要体现在法律层面,也要体现在技术层面。路边急救是否正确,这不是不能讨论,但专业讨论应在行业内进行,一旦走出专业场所,就采用社会标准,听取社会观点,不能把马路当诊室,把社会当医院,把舆论场当成学术发布厅。
新闻速递:近日,一则河北白洋淀出现5公里长的捕鸟网,鸟类有进无出的消息引发社会关注。盗猎候鸟的行为,不仅发生在白洋淀。在候鸟迁徙重要中转站——河北秦皇岛、唐山等地,不法分子围网盗猎候鸟的现象同样猖獗。
光明日报:没有买卖就没有伤害。捕鸟网阵围猎候鸟触目惊心,其背后的黑色产业链更可怕。从捕鸟网、诱捕器公开在网络上销售,到上游捕鸟,中游收购、贩卖、组织捕鸟,下游集中批发,终端消费是流向餐桌或者笼养。在高额利润的驱使之下,不法者靠着黑色产业链牟取暴利。因此,保护迁徙的候鸟,要破除捕鸟网阵,更需要完善立法、强化执法,斩断这条黑色产业链。
新闻速递:广西患者老颜和廖女士通过爱心聚力互联网公益平台筹“救命钱”。老颜筹到5099元,只有2300元到账,如今老颜去世,余款去向不明;廖女士筹得11262元,直到出院仍没拿到钱。该网络众筹平台负责人针对“剩余款项去哪了”回答称,“公司挪了点款做其他项目”。
新京报:打着公益的旗号,将众筹来的资金挪作他用,有些公益募捐的真实底线,早已被公司业务高速扩张的功利逻辑所击穿,不仅伤害求助者的合法权益,也亵渎捐赠者的爱心。尽管网络众筹不在《慈善法》的规制范围内,但这种求助和赠与行为,依旧在民事意义上法律保障范围内。案例再次提醒,对网络众筹平台得有更加清晰的监管定位,避免给某些众筹平台留下太多空子可钻。
新闻速递:近日,一则“家长招聘保姆,照顾读大一的女儿”的新闻引发热议。这位家长表示,担心没做过家务的女儿照顾不好自己,想聘请保姆替她洗衣做饭,花钱图安心,而且现在很多人这样。
南方日报:“花钱图安心”只是家长的一厢情愿。家长无法呵护孩子一辈子,孩子的人生道路终究要他们自己走完。温室里长大的鲜花如果经受不住外界的风雨,怎样适应社会?怎样参与激烈竞争?作为家长,该放手时就要放手,这对孩子的成长有利无弊。
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣